اگر در زمان اقاله، موضوع معامله به غیر منتقل شده باشد، در حکم تلف موضوع معامله بوده ومتعهدله استحقاق مثل ویا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت.
?تاریخ رای نهایی:
۱۳۹۱/۰۹/۲۹
?شماره رای نهایی: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۲۸۶
✅رای بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ط.ب. به طرفیت آقایان ف.ب. و ع.ش. و ع.ر. وخانم س.ر. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اتومبیل گل به شماره… با احتساب خسارات دادرسی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال به موجب مبایعه‌نامه‌های تقدیمی فی‌مابین خواندگان و آخرین قرارداد فی‌مابین خواهان و آقای ف.ب. اتومبیل موصوف به خواهان واگذار می‌گردد. لذا الزام نامبردگان به انتقال رسمی اتومبیل موضوع معامله را درخواست نموده است. آقای ع.ر. با تقدیم دادخواست تقابل و اشاره به اینکه اتومبیل موضوع دعوی را از خانم س.ر. خریداری و به آقای ع.ش. واگذار نمود و به شرح ظهر مبایعه‌نامه تنظیمی به دلیل عدم توان خریدار به پرداخت الباقی ثمن معامله در تاریخ ۶/۹/۸۷ اقاله می‌گردد. بنابراین خواستار رد دعوی آقای ط.ب. می‌باشد. جلسه دادرسی با حضور آقایان ط.ب. وع.ر. و خانم س.ر. تشکیل و اظهارات طرفین استماع گردید. حسب اعلام معاونت راهنمایی و رانندگی مالکیت اتومبیل بنام خانم س.ر. می‌باشد دادگاه با ملاحظه تصویر قراردادهای تنظیمی از جمله مبایعه‌نامه تنظیمی فی‌مابین آقایان ع.ر. و ع.ش. که در تاریخ ۲۲/۶/۸۷ تنظیم و در تاریخ ۶/۹/۸۷ اقاله شده است در حالی که آقای ع.ش. اتومبیل منتازعٌ فیه را در تاریخ ۳۰/۶/۱۳۸۷ به آقای آقای ف.ب. و نامبرده اخیر به موجب مبایعه‌نامه عادی ۴/۷/۱۳۸۷ به آقای ط.ب. واگذار می‌نماید. بنابراین چون آقای ع.ش. در تاریخ ۶/۹/۱۳۸۷ مالک اتومبیل موضوع دعوی نبوده و موضوع معامله به غیر منتقل شده است به صراحت ماده ۲۸۶ قانون مدنی موضوع معامله در حکم تلف می‌باشد و متعهدٌله حق به مثل و یا قیمت موضوع معامله را خواهد داشت، لذا ضمن اعلام بطلان دعوی آقای ع.ر. با پذیرش دعوی آقای ط.ب. و احراز صحت معاملات انجام شده با استناد به ماده ۲۲۰ قانون مدنی و ماده ۵۰۲ قانون آیین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خواندگان دعوی اصلی به انتقال اتومبیل گل به شماره… در یکی از دفاتر اسناد رسمی بنام آقای ط.ب. و پرداخت مبلغ یک صد و هفت هزار ریال هزینه دادرسی در حق آقای ط.ب. صادر می‌نماید. رأی صادره نسبت به آقایان ف.ب. و ع.ش. غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به آقای ع.ر. و خانم س.ر. حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
?رئیس شعبه ۱۱۸ دادگاه حقوقی تهران
✅رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ط.ب. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۰۹ مورخ ۱۱/۷/۹۱ شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره ۷۵۸ و ۷۵۷ مورخ ۷/۸/۹۰ به جهت عدم پرداخت هزینه دادرسی در فرجه مقرر، قرار رد صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد اشکال اساسی وارد نیست لذا با رد تجدیدنظرخواهی برابر ماده ۳۵۳ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می‌شود. این رأی قطعی است.
?مستشاران شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران /پژوهشگاه قوه قضائیه
بدون دیدگاه